"SEMAFOR": podjęliśmy próbę przekazywania na łamach "Semafora" informacji i wiadomości, które mamy nadzieję zainteresują naszych czytelników; informacji których nie znajdziecie na łamach oficjalnych dzienników....

WOLNA DROGA: Choć poszukiwanie prostych rozwiązań jest osadzone głęboko w podświadomości, a nieskomplikowany obraz rzeczywistości jest wygodny, nie zmusza do choćby chwilowej zadumy, do uświadomienia prawdy o traconym wpływie na własne losy, na otaczający świat - od poszukiwania prawdy nikt nas nie zwolni.

 
Czwartek, 24 wrzesienia 2020 r.
Imieniny obchodzą: Dora, Gerard, Teodor
 
"Złote weto"


Rada Ministrów zaakceptowała projekt ustawy o „złotym wecie”, którego przepisy mają znaleźć zastosowanie wobec 14 strategicznych przedsiębiorstw. Projekt ma zapewnić Skarbowi Państwa kontrolę niektórych decyzji strategicznych w wybranych spółkach z jego udziałem, gdzie znajdzie się tzw. obserwator. Nie będzie miał uprawnień do działań w zakresie spraw ekonomicznych.
Kompetencje obserwatora mają obejmować decyzje dotyczące m.in. rozwiązania spółki, przeniesienia jej siedziby za granicę i zmiany przedmiotu działalności. W przypadku takich decyzji obserwator będzie mógł zgłosić weto, od którego będzie przysługiwało odwołanie do sądu. W ten sposób Skarb Państwa chce zagwarantować sobie kontrolę nad niektórymi istotnymi spółkami, z których część jest lub będzie w przyszłości częściowo sprywatyzowana.

Projekt ustawy o szczególnych uprawnieniach Skarbu Państwa oraz ich wykonywaniu w spółkach kapitałowych o istotnym znaczeniu dla porządku publicznego lub bezpieczeństwa publicznego, został przekazany Komisji Europejskiej, gdzie ma być sprawdzona jego zgodność z przepisami UE.

„Uważam, że ustawa powinna zostać przyjęta przez Sejm w takim kształcie, w jakim ją przedstawimy. Większe zmiany mogą spowodować, że nie zostanie ona zaakceptowana przez Komisję Europejską” - powiedział Jacek Socha - minister Skarbu Państwa.

Wcześniej Ministerstwo Skarbu Państwa przewidywało, że „złote weto” obejmie 15 spółek, jednak Urząd Komitetu Integracji Europejskiej zdecydował, że dodatkowe regulacje nie są konieczne w przypadku KGHM, ponieważ ta firma nie jest niezbędna do zachowania m.in. bezpieczeństwa energetycznego Polski.

Zgodnie z wcześniejszymi założeniami przepisy i kryteria przyjęte w projekcie miały objąć, poza KGHM, następujące spółki: PGNiG, Grupę Lotos, Naftobazy, PKN Orlen, Kompanię Węglową, PSE, PSE-Operator, PGNiG Przesył, PERN Przyjaźń, Naftoport, PKP Polskie Linie Kolejowe (jako zarządca infrastruktury kolejowej), Południowy Koncern Energetyczny, BOT Górnictwo i Energetyka oraz TP SA.

(PAP, ml)




  Komentarze 2
  Dodaj swój komentarz
~
Copyright "Wolna Droga"
[X]
Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Prywatności. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.