|
|
"SEMAFOR": podjęliśmy próbę przekazywania na łamach "Semafora" informacji i wiadomości, które mamy nadzieję zainteresują naszych czytelników; informacji których nie znajdziecie na łamach oficjalnych dzienników....
WOLNA DROGA: Choć poszukiwanie prostych rozwiązań jest osadzone głęboko w podświadomości, a nieskomplikowany obraz rzeczywistości jest wygodny, nie zmusza do choćby chwilowej zadumy, do uświadomienia prawdy o traconym wpływie na własne losy, na otaczający świat - od poszukiwania prawdy nikt nas nie zwolni. |
|
|
|
|
Czwartek, 26 grudnia 2024 r. |
|
Imieniny obchodzą:
Dionizy, Szczepan
|
|
|
|
|
|
Królewskim okiem… - Podatek bankowy | |
[ 0000-00-00 ] |
Prawo i Sprawiedliwość realizuje obietnice wyborcze. Sejm przyjął
projekt ustawy o podatku od niektórych instytucji finansowych,
wprowadzający tzw. podatek bankowy. My pracujemy, a jak zapewne wielu
pamięta, poprzedni rząd grał w piłkę. Narzekanie opozycji na to, że
Parlamentarzyści pracują długo, są żenujące - koniec z lenistwem do
pracy. PiS realizuje obietnice, a opozycja zgłasza wyłącznie bezsensowne
wnioski o przerwę bez żadnych swoich propozycji. Złośliwie powiem, że
chyba jednak lepiej przyjmować ustawy wieczorem w Parlamencie niż
ustalać ich treści na cmentarzach, stacjach benzynowych czy w drogich
restauracjach przy ośmiorniczkach. Polska jest obecnie jednym z
niewielu krajów Europy, które nie wprowadziły podatku bankowego.
Przypomnę, że dziś taki podatek obowiązuje w większości krajów UE, w tym
w Wielkiej Brytanii czy Niemczech. Celem ustawy jest pozyskanie
dodatkowego źródła finansowania wydatków budżetowych, w szczególności
społecznych i zwiększenie udziału sektora finansowego w finansowaniu
dobra publicznego, wspólnego, tak jak ma to miejsce w innych państwach
europejskich. Szacowane wpływy z podatku wyniosą w 2016 r. 6,5-7 mld zł. Chcemy
podkreślić, że w trakcie kampanii Polacy podczas spotkań z politykami
PiS wyrażali oczekiwanie, żeby opodatkować banki i hipermarkety.
Składając w Sejmie ustawę o podatku bankowym realizujemy pierwszą część
tych zapowiedzi. Warto pamiętać, że w Polsce opłaty bankowe, prowizje
i marże należą do najwyższych w Europie. Mówienie więc, że Banki będą
je podwyższać jeszcze bardziej, to po prostu straszaki używane przez
bankowe „lobby”. Konkurencja między bankami spowoduje, że dla banków
takie praktyki na pewno nie będą opłacalne. W Polsce takie
instytucje, jak choćby UOKiK, będą pilnować, żeby banki nie prowadziły
nielegalnych praktyk, jak np. zmowa cenowa. Warto podkreślić, że tego
rodzaju praktyki (zwiększanie opłat bankowych, prowizji) nie miały
miejsca w innych krajach UE, gdzie od dawna obowiązuje taki podatek. Według
raportów międzynarodowych instytucji (ubiegłoroczny raport Goldman
Sachs – FYI), Polacy dotknięci są jednymi z najwyższych w Europie
opłatami i prowizjami bankowymi. Na samych opłatach i prowizjach banki
działające w Polsce zarabiają każdego roku ok. 15 mld zł na czysto. W
Polsce, nikt w zasadzie nie kontroluje nakładanych przez banki opłat,
prowizji i marż kredytowych. A te rosną z miesiąca na miesiąc. Z raportu
jednego ze znanych banków inwestycyjnych wynika, że 27% zysków banków w
Polsce, to opłaty. Na Węgrzech, to 19%, w Czechach 23%. Te dane
potwierdzają tezę o nieuzasadnionych zyskach banków w Polsce, które pod
względem kapitałowym w ponad 60 procentach należą do inwestorów
zagranicznych. Warto także przypomnieć, że roczne wydatki sektora
finansowego na reklamę w mediach w Polsce wynoszą ok. 500 mln zł.
Wartość aktywów sektora bankowego szacowana jest na 1,9 biliona zł,
widać więc, z jak ogromnym lobby mamy do czynienia. Zarzut dotyczący
SKOK-ów jest całkowicie nieuprawniony – podatkiem po prostu będą objęte
najsilniejsze, najbogatsze podmioty bankowe na rynku, czyli takie, które
mają aktywa powyżej 4 mld zł. W projekcie przewidziano zwolnienie z
podatku dla podmiotów, które nie przekraczają sumy 4 mld zł.
Zwolnienie, o którym mowa w projekcie wprowadza się w celu ochrony
powstających banków i zakładów ubezpieczeń, które pozytywnie wpływają na
konkurencję na rynku, a których objęcie podatkiem mogłoby doprowadzić
do trudności finansowych. Podobne rozwiązania funkcjonują w innych
krajach, np. w Austrii zwolniona jest kwota 1 mld euro. Piotr Król, poseł RP
|
| | |
|
|
|
|
|
|
Copyright "Wolna Droga" |
|
|
|
|
|